第 1 页,共 2 页12

“墨菲定律”、“帕金森定律”和“彼德原理”并称为二十世纪西方文化三大发现。

墨菲定律(Murphy’s Law)     “墨菲定律”(Murphy’s Law)亦称莫非定律、莫非定理、或摩菲定理,是西方世界常用的俚语。    “墨菲定律”:事情如果有变坏的可能,不管这种可能性有多小,它总会发生。比如你衣袋里有两把钥匙,一把是你房间的,一把是汽车的;如果你现在想拿出车钥匙,会发生什么?是的,你往往是拿出了房间钥匙。 彼得原理(The Peter Principle)       彼得原理(The Peter Principle)正是彼得根据千百个有关组织中不能胜任的失败实例的分析而归纳出来的。其具体内容是:“在一个等级制度中,每个职工趋向于上升到他所不能胜任的地位”。彼得指出,每一个职工由于在原有职位上工作成绩表现好(胜任),就将被提升到更高一级职位;其后,如果继续胜任则将进一步被提升,直至到达他所不能胜任的职位。由此导出的彼得推论是,“每一个职位最终都将被一个不能胜任其工作的职工所占据。层级组织的工作任务多半是由尚未达到不胜任阶层的员工完成的。”每一个职工最终都将达到彼得高地,在该处他的提升商数(PQ)为零。至于如何加速提升到这个高地,有两种方法。其一,是上面的“拉动”,即依靠裙带关系和熟人等从上面拉;其二,是自我的“推动”,即自我训练和进步等,而前者是被普遍采用的。 帕金森定律(Parkinson’s Law)亦称“官场病”或“组织麻痹病” 1958年,英国历史学家、政治学家西里尔·诺斯古德·帕金森(Cyril Northcote Parkinson)通过长期调查研究,出版了《帕金森定律》(Parkinson’s Law)一书。帕金森经过多年调查研究,发现一个人做一件事所耗费的时间差别如此之大:他可以在10分钟内看完一份报纸,也可以看半天;一个忙人20分钟可以寄出一叠明信片,但一个无所事事的老太太为了给远方的外甥女寄张明信片,可以足足花一整天:找明信片一个钟头,寻眼镜一个钟头,查地址半个钟头,写问候的话一个钟头零一刻钟……特别是在工作中,工作会自动地膨胀,占满一个人所有可用的时间,如果时间充裕,他就会放慢工作节奏或是增添其他项目以便用掉所有的时间。 由此得出结论:在行政管理中,行政机构会像金字塔一样不断增多,行政人员会不断膨胀,每个人都很忙,但组织效率越来越低下。这条定律又被称为“金字塔上升”现象。

刚刚注册了快盘,速度还不错,呵呵

刚刚注册了金山的快盘,做一些任务大概有2.6G的空间。 速度试了一下,很不错。(本人教育网) 注册地址:http://k.wps.cn/ 四、实际同步性能测试 本次快盘更新,官方提供的一大看点是“大幅度优化同步速度,减少了查找文件差异与生成任务的时间;开启了专用线程,优化共享文件的同步速度”。 为此,我特意使用了一款能生成任意体积、数量的随机文件的工具,总共生成了300M的随机文件数据用以进行测试,以确保快盘服务器不存在相同文件,使测试结果更准确客观。 实际测试时间从中午12时开始。测试环境为电信网络,普通公司带宽。本地未开启其他抢占网络带宽的程序,也没有进行其他的大体积数据传输。 上传过程中,系统托盘会显示当前正在上传的文件和单个进度。遗憾的是,目前仍无法显示上传已用时间、剩余时间、总进度信息。我认为这三项信息对用户而言很有价值(至少很能提供安全感),希望今后版本能增加。另外托盘中的信息标题也不太容易理解,是说正在同步293个文件中的第293个吗? 上传进行过程中,快盘文件夹下的文件将会标有状态标记,绿对勾代表已经同步完成,同步转换图标表示该文件目前正在队列中等待同步。 经过测试,最终全部同步完成于14时15分,总共耗时2小时15分钟。大致平均速度在 40~50K/s 的水平。之前旧版本上传同样大小和数量的文件,耗时约在3小时。由此可见,当前版本的确在传输性能上进行了优化提升,提升了25%的同步速度。 该速度虽然相对 Dropbox 而言仍有一段差距,但在国产网盘工具或在线上传服务中已经算是中上水准。 希望今后快盘能提供更强大的传输性能,并且让用户选择传输模式:以速度优先,或者以维持系统性能优先。以此方便不同时间用户的同步需求。

刚刚注册了快盘,速度还不错,呵呵

刚刚注册了金山的快盘,做一些任务大概有2.6G的空间。 速度试了一下,很不错。(本人教育网) 注册地址:http://k.wps.cn/ 四、实际同步性能测试 本次快盘更新,官方提供的一大看点是“大幅度优化同步速度,减少了查找文件差异与生成任务的时间;开启了专用线程,优化共享文件的同步速度”。 为此,我特意使用了一款能生成任意体积、数量的随机文件的工具,总共生成了300M的随机文件数据用以进行测试,以确保快盘服务器不存在相同文件,使测试结果更准确客观。 实际测试时间从中午12时开始。测试环境为电信网络,普通公司带宽。本地未开启其他抢占网络带宽的程序,也没有进行其他的大体积数据传输。 上传过程中,系统托盘会显示当前正在上传的文件和单个进度。遗憾的是,目前仍无法显示上传已用时间、剩余时间、总进度信息。我认为这三项信息对用户而言很有价值(至少很能提供安全感),希望今后版本能增加。另外托盘中的信息标题也不太容易理解,是说正在同步293个文件中的第293个吗? 上传进行过程中,快盘文件夹下的文件将会标有状态标记,绿对勾代表已经同步完成,同步转换图标表示该文件目前正在队列中等待同步。 经过测试,最终全部同步完成于14时15分,总共耗时2小时15分钟。大致平均速度在 40~50K/s 的水平。之前旧版本上传同样大小和数量的文件,耗时约在3小时。由此可见,当前版本的确在传输性能上进行了优化提升,提升了25%的同步速度。 该速度虽然相对 Dropbox 而言仍有一段差距,但在国产网盘工具或在线上传服务中已经算是中上水准。 希望今后快盘能提供更强大的传输性能,并且让用户选择传输模式:以速度优先,或者以维持系统性能优先。以此方便不同时间用户的同步需求。

(转)比尔盖茨为什么要把财产全部捐给基金会

文章很长,估计不会有什么人把帖子看完,所以我先对表态比尔盖茨把财产全部捐给基金会这件事发表我的看法,当然这只是我这个只能看到世界黑暗面的人的个人看法。        许多人对于比尔盖兹,巴菲特散尽家财进基金会的作法大肆叫好,我觉得实在是很傻,难道你们真的认为他们那么崇高,难道他们已经是国际共产主义战士了吗?他们当然不是,这只不过他们合理避税的一种手段罢了,甚至还可能是一种新形式的投资(见文章最后的故事)。这不过是从最早的分股权,改国籍的进化版罢了。当然不能否认他们的基金会对世界的贡献,但你并不意味着可以忽略他们的真实目的。        比尔盖茨有多少钱?他没有现金钱。他有的是微软的股票。他所有的股票市值大约500多亿美元。 如果他把这些财产转给他的女儿,或者作为遗产转给他女儿,按照美国法律,需要上税。这个税是多少?天涯穷棒子想象不到。告诉你,要50%。要以转移产权生效当日的收盘价核算税额,当日纳税。 好了,我们给他算算,如果他把股票转给他女儿。他家必须拿出约250亿现金。你觉得比尔盖茨有250亿现金吗?天涯穷棒子该说了,人家可以卖股票呀。笑话!稍微懂点股票的人都知道,比尔盖茨如果抛出股票,微软的的股价会跌到什么程度。他如果想收回250亿现金,微软的股票立即变成垃圾股。 按照国际惯例,作为大股东,如果抛股票必须经过董事会的同意。不然,股价根本控制不住。就算他女儿拿到了股票,也不是马上能兑现的。必须按照董事会的规则,锁定这些股票。每年解禁一部分。想一下子都卖了,这是不可能的。     那么他去哪里弄钱纳税?这也是不可能的。 好了,比尔盖茨必竟比天涯的穷棒子聪明多了。他把股票转增给一个以他命名的基金。这有什么好处呢?还要看美国的法律。美国国税局(IRS)制定了一条只能由富翁才可能做到,而普通收入者永远无法触及的条款,501(3)条款,规定了慈善基金的免税规定。根据此条款的优惠,大多数美国富翁建立了各种各样的慈善机构,即获得了社会声誉又免去了税赋。其实操作流程非常简单,假设A拥有千万资产,包括地产、股票等等。他将这些资产全部注入自己所设立的B慈善基金,并且是实际控制人。哪么慈善机构通过股票所赚取的钱是免税的,而A又把自己薪水的大部分捐给了B基金(这部分收入也是免税的)。哪么接着所要做的就是把A的日常开销费用全部由慈善基金支付,例如豪宅之内的所有管家和仆人的开支,吃饭和旅游的开支,豪宅的日常维护开支等等。 这就是比尔盖茨捐款的目的。他什么都没有捐!他的这个行为挣来的仅仅是天涯穷棒子的欢呼而已。 另外,所有美国的以股票为财产的富翁,肯定都将以这个方法保护他的财产。 网上找的关于美国遗产税的资料(不保证真实):        1916年,美国开始正式征收联邦遗产税,后来又开征相关的赠予税和隔代遗产转让税,并且从1977年起,遗产税和赠予税使用统一的税率。     一位美国公民或永久居民(即俗称的绿卡持有人)死亡时,不管他的遗产位于地球上哪里,其继承人(除配偶之外)有义务申报遗产总额,并缴纳遗产税。非公民或非永久居民在美国的遗产,以当事人是否在美国正式居住(Domicile)来判定他们去世后是否必须交付美国的遗产税和赠与税。这里所谓正式居住的定义不是与移民局有无居留权的标准,也与所得税法里居民的概念不同。所得税法里的居民以当事人在美国居住的时间(大于31天)为标准,直截了当。而遗产税里的正式居住其实界线模糊不清。例如当事人有意在美国长住,无意返回原居地,就成了正式居住人士。然而如果其人际关系等仍在原居地,则这类的人士在遗产税及赠与税上又不在美国联邦政府的管辖之内。 遗产的定义,包括动产和不动产、有形和无形的个人财产。比如货币是有形资产,而公司股份、债券、保险单、退休金、知识产权中的财产权益等是无形资产。无形资产中的各项一般都按当时的公平市场价格来确定其价值,比如房产、股票等究竟值多少钱,按照当时的市价来确定。联帮遗产税使用超额累进制,税率分成18个等级,从18 %到50 %,和遗产总值直接相关,遗产越多,税率越高。 不过并不是遗产总额的每一分钱都必须缴纳遗产税,换言之,遗产的净值并不等于可征税遗产额。从遗产总值中扣除债务、丧葬费用、配偶继承的数额,捐献给慈善机构的数额,再扣除豁免额之后的数目,才是可征税遗产。联邦法律规定可以从每宗遗产或赠与的净值里减掉一定数额,称为豁免额。遗产或赠与的数额少于豁免额,则不用交税。美国国会曾经两度表决通过废止遗产税的法案,规定在10年内逐步废除遗产税及其相关的赠予税、隔代遗产税,用20%的资本利得税取而代之,但两次都被当时的克林顿总统否决。布什总统上任之后,宣布1.6万亿美元的减税计划,其中就包括在2010年前逐步取消遗产税。得益于这个计划,在遗产税方面,2002年的豁免额从原来的75万元上调到100万元,最高税率则从55%减低到50%。今年的豁免额为150万元,最高税率是48%。赠与税和遗产税的税率相同,但从2002年至今,豁免额都是100万元。 在遗产的归属和分配的问题上,财产所有人的经过公证的遗嘱,是的唯一凭据。如果财产所有人死前没有遗嘱,那么他名下所有资产自动转给配偶,不必缴纳遗产税;要是死者没有遗嘱也没有配偶,遗产并不会自动被死者的子孙或亲属继承,而是必须经由法院来判决。通常法院也会根据与死者血缘关系的亲疏远近来分配,只是这个过程的所有费用(约5万-8万美元),都由继承人支付。所以大多数的美国人会及早订立自己的遗嘱,明确指定遗产分配方式,比如多少比例留给配偶或子女,多少比例捐给社会等等。 先课税再分配,是美国遗产税制度最显著的特点。法律规定,遗产管理人或遗嘱执行人必须在原财产所有者死亡后9个月内,负责以现金方式缴清税款,然后才可以进行遗产分配。一时钱不凑手,申请延期缴付,也不得超过6个月。如果某人在2000年留下200多万的可征税遗产,按当时200万-250万美元区段的遗产税率49%计算,他的继承人必须先缴纳近百万的遗产税,然后才能拿到这笔财产。可征税遗产的总额越大,税率越高,继承人需要先缴纳的税款也越多。在纽约长岛有一座美丽的庄园,原来是美国总统希思福家的豪宅。房子依山傍海,花木葱茏,现在变成公共博物馆,就是因为希思福的子孙不争气,拿不出钱来缴纳遗产税,这种豪宅短期内又卖不出去,只好将祖宗辛苦建起的家园捐献出去。        下面的这个故事是关于基金投资的,这可不是股市的基金,是有钱人的基金。当然也是转的。        大家都知道, 王老先生有塊地(Old MacDonald Had a Farm), 他在地里養鷄,養鴨,養牛,養豬,養羊……把一塊地整理得井井有條,以致全世界都知道王老先生有塊地。當他的孫子大衛也學會唱 “王老先生有塊地”的時候, 王老先生已經很老了。 話説王老先生去世以後,王老先生的三個兒子,王大,王二,王三就把他那塊地給賣了,賣地所得的四百萬塊錢繳納完一百萬元遺産稅以後,被三家平分了。每家分得一百萬元。 王大倆口子做小生意,有了這一百萬元做資本,可以説是如虎添翼,生意興隆。可惜天有不測風雲,王大積勞成疾,突然去世,財産全部由其媳婦繼承。王大媳婦改嫁以後,跟大衛的繼父又生了新的孩子。王大媳婦去世後,繼父繼承了全部財産。繼父去世前,把財産都留給他自己的孩子。王老先生生前非常喜歡的孫子大衛卻一無所得。 王二做外科醫生,本不需要這筆錢,就把它存在銀行里。後來王二捲入一場醫療事故官司,對方律師見有現錢存在銀行里,堅決不願調解,結果兩敗俱傷。等法院判決時,王二的錢也花光了。 王三無所事事,與老婆過着緊巴日子。一下子有了這一百萬元,眞是天上掉下了餡餅,每天過起了花天酒地的生活。偶爾王三良心發現,勸老婆別亂花錢。老婆一氣之下,跟他離婚,把錢帶走一半。王三經此變故,更是成天過着金迷紙醉的生活。 王老先生後代的遭遇是不幸的,但是這種不幸是可以通過建立信託基金(Trust)來控製錢的方面的損失的。假如王老先生生前能建立起恰當的信託基金的話,那么王老先生及其子女可以得到如下好處。第一,王老先生的子女可以在王老先生去世後免繳遺産稅;第二,王老先生的信託基金可以保證王老先生的錢留在他的血緣關係內;第三,王老先生的信託基金可以保證王老先生的錢不會在官司中用于賠償;第四,王老先生的信託基金可以保證王老先生的錢不會在離婚中被分走;第五,王老先生的信託基金可以保證王老先生的錢不會被子女用于日常消費而他們自己卻無所事事…… 信託基金雖然有許多好處,但它卻是富人的工具。窮人沒有錢,也不需要操這份心。美國的第一大富翁比爾蓋兹就建立了蓋兹信託基金。最近,美國的第二大富翁巴菲特也決定把他百分之八十以上的錢投到蓋兹信託基金,使得蓋兹信託基金金額一下子達到七百億美元以上。具有諷刺意味的是,蓋兹和巴菲特一方面把自己的錢轉入信託基金而避免任何遺産稅,另一方面卻聯合反對取消遺産稅。眞是應了聖經里的那句話,人人都有罪。 如果你已經富有或者將來會富有,那么可考慮建立信託基金。信託基金有許多種,各個律師收費差異也很大,所以建立信託基金時一定要找一位你信得過的律師。如果你一時還沒有富有,則要理解富貴有時需要幾代人的努力。有些人因爲背後有雄厚的基金支持,人生的軌迹自然就會不一樣。人生來就不是平等的,早意識到這一點可以省卻許多煩惱。順便講句題外話,如果你的小孩以後不想學醫的話,那么學經濟法或許也是一個選擇。將來富有的中國人會很多,這方面的服務需求自然會增加。中國以後涉外商務會很多,也需要經濟法方面的人。 最后看则新闻(或许是旧闻):        Berkshire Hathaway董事长沃伦.巴菲特(Warren Buffett)发展慈善事业的途径发生重大转变,他将把大笔财富投入比尔及梅林达.盖茨基金会(Bill & Melinda Gates Foundation)。 据Fortune.com知名编辑卡罗尔.路米斯(Carol Loomis)的报导,现年75岁的巴菲特将从7月起将他所持有的Berkshire Hathaway股票的85%投入到5家基金会中,这部分股票目前价值440亿美元。卡罗尔是巴菲特的多年老友,也是Berkshire的一名投资者。 [...]

美国的基金会到底是恶魔还是天使???

读了《货币战争》,知道了现代美国的基金会可能是财阀以牺牲所有权、保留控制权的思想,逃避税收、转移资产的工具。宋在书中指出比尔.盖茨和巴菲特这些新晋小字辈富豪也开始做了同样的事情。 显然,下边的作者估计也刚刚看完《货币战争》。 只是有一点还是不清楚,为什么法律允许基金会的创立人及其后代无条件地掌控基金会,进而达到持续控制财富的目的? —————————————————————————————- 《南方人物周刊》最近刊登了文章《慈善家比尔?盖茨》,又开始吹捧资本家的慈善行为。无疑,这次它们又欺骗了一大批朴实的中国人民。 在这个世界上,因为宣传的影响,比尔?盖茨和巴菲特被他们誉为资本家世界优秀的代表,聪明智慧、有钱有势力,同时人品还卓著,很有善心,他们是慈善家。 我对比尔?盖茨和巴菲特这样的资本家并无恶意。他们是资本家,他们赚了很多钱,但是人品还不太坏,不像很多其他资本家手上沾满了血,应该算是资本家里面的好人吧。但是问题是,《南方人物周刊》将这样的慈善行为作为慈善的标杆,硬说资本家的慈善大公无私,似乎是人类历史上的壮举,将改变世界。文章中说:“这是一笔足以铭记在史册的巨额财富,也是世界历史上最大一笔慈善捐款。它不属于任何个人或政权,将会被分散使用在遍及医疗、教育、卫生、科技等多个方面,以改善全人类的福利状况。” 他们故意隐瞒了比尔?盖茨和巴菲特等人慈善基金会背后的东西,隐瞒了美国慈善基金会的运作的基本规则。 美国慈善基金会的运作是远远不同于大多数中国人的想象的,捐出自己的财富成立基金会,并不是像我们普通人所想的,直接捐出我们自己手中的钱给穷苦的人。美国的慈善基金会是要赚钱的,美国的慈善基金会是可以逃避税收的,这就是其最基本的运作规则。而南方报系的诸多媒体却故意忽略这个最根本的原则。 他们对资本家的财富的极度推崇和艳羡,他们标榜资本家的大公无私和善心,似乎这样的善心会拯救人类的苦难。从这个角度来讲,他们实在是太无耻了。   像比尔·盖茨基金会这样的机构也不像普通人所想象的那么纯洁、慈善,据《投资利益抵触基金宗旨盖茨基金会拟调投资策略》:《洛杉矶时报》指出,盖茨基金会每年从其投资中获得巨额收益。其总资产的41%以上(约87亿美元)被投资到了一些企业,这还不包括该基金会持有的美国国债和外国政府债券。《福布斯》报道,盖茨基金会2003年以268亿美元的资本获得了高达39亿美元的投资报酬。2005年,盖茨基金会捐献了大约14亿美元(捐出的钱,还不如投资回报的钱多)。实际上,通过投资经营扩大慈善事业已经成为美国许多慈善基金会的基本运作模式。像多数慈善机构一样,盖茨基金会每年将总资产的5%用于捐赠以避免支付更多的税收,另外95%的资产用于投资。 像比尔·盖茨、洛克菲勒、福特基金会这样的基金会的存在,使得资本家可以逃避美国高达50%的遗产税、收入所得税、赠与税。同时,基金会的存在也使得资本家可以逃避资本利所得税。美国国会报告显示,由于基金会的存在,美国每年高达2/3的收入是免税的。基金会只需每年将其资本的5%用于所谓的慈善事业,就可以免税。 基金会的钱,这是本金,仍旧是比尔·盖茨、洛克菲勒、福特本人及其家族的。他们并没有拿出一分钱的本金来做慈善,而只是拿出本金的投资回报、利息、股息来做慈善。而且因为做慈善的缘故,其投资回报还是免税的。这何乐而不为呢?又有钱赚,又有慈善名声,又免税。 同时,做慈善还有另外一个好处,又了财富、又有名声,下一步便是通向权利的宝座。按照《南方人物周刊》的文章:根据《福布斯》杂志的估算,如果这个数字继续扩大,最终成功动员前400位富豪都投身于此项誓约,比尔·盖茨和巴菲特能够募集到的金额将会超过6000亿美元。 当这么大一笔资金开始进行捐助,资助许多非政府组织,进入到医疗、教育、卫生、科技领域时候,必然将掀起大规模的社会活动,他们将逐步将政府从这些领域驱赶出去,他们将更加控制媒体,掌握话语权。此时资本主义国家的“小政府、大社会”将变得更为“小政府”,而资本家的社会将更变得“大社会”,资本的控制力量将更为庞大。这是他们对抗现阶段美国政府加强对资本控制的一个方法。 比尔·盖茨和巴菲特是美国富豪中的新贵。他们懂得进入权力系统的方法。洛克菲勒、摩根等垄断财团在沾满了许多工人的鲜血、沾满了他国人民的鲜血之后(摩根曾直接参与第一次世界大战,是英、法、意、俄的信贷机构和物资采购代理,直接推动美国参战。洛克菲勒更是深深介入美国政府的权利系统,参与了美国历史上多国的战争、制裁、瓦解),开始做一些慈善事业,以欺骗国内民众,改善他们在国民中的印象,谋取政治资本。 而现在,比尔·盖茨和巴菲特也开始以钱购买名声和权力。施瓦辛格凭借自己电影明星的魅力做了州长,里根以自己明星的魅力做了总统,而以比尔·盖茨和巴菲特这样的财富、名声、慈善,以后会成为美国政府内的什么人物呢?我们拭目以待。 (作者:牧川 ) 附文:   投资利益抵触基金宗旨盖茨基金会考虑调整投资策略 2007-01-15   比尔和梅林达·盖茨基金会(Bill & Melinda Gates Foun-dation,以下简称盖茨基金会) 1月10日 宣布,该基金会正在对过去的投资策略进行评估。盖茨基金会运营总监谢丽尔·斯科特(Cheryl Scott)当天在一份声明中称,“基金会将对其投资策略进行评估,以确保其社会责任角色的实现。”基金会有可能改变其目前的投资模式。此前,《洛杉矶时报》指出,盖茨基金会投入数亿美元资金持有一些企业的股票或债券,这些公司与盖茨基金会所宣称的促进健康、安居和社会福利问题等目标相抵触。   投资业务凸显冲突 尽管盖茨基金会目前尚未表示将如何调整投资组合,但其运营总监斯科特说:“基金会的投资问题很复杂,我们欢迎公开的讨论,如果发现个别企业或行业确实对社会造成了损害,我们就会退出对其投资。” 《洛杉矶时报》指出,盖茨基金会每年从其投资中获得巨额收益,而这些投资可能与其宣称的社会公益活动相冲突。其中总资产的41%以上(约87亿美元)被投资到了一些企业,这还不包括该基金会持有的美国国债和外国政府债券。 比尔·盖茨1994年以9400万美元创建该基金会,截至2005年底,盖茨基金会共拥有350亿美元资产,是目前全球资产规模最大的慈善基金。2006年6月,“股神”沃伦·巴菲特宣布,他将把1000万股伯克希尔公司B股普通股(NYSE:BRK-B)股票赠予该基金会。当时,该股票每股价格为3071.01美元,这笔赠与的股票价值接近310亿美元。 目前,盖茨基金会致力于扩大以下四个方面的权益:全球卫生保健、教育、图书馆公用计算设备、以及给予美国西北部太平洋沿岸地区弱势儿童和家庭的支持。位于西雅图的盖茨基金会与全美和全球合作伙伴联手,旨在确保在这些方面的进步能够惠及最需要的群体。 据《福布斯》报道,该基金会2003年以268亿美元的资本获得了高达39亿美元的投资报酬。实际上,通过投资经营扩大慈善事业已经成为美国许多慈善基金会的基本运作模式。像多数慈善机构一样,盖茨基金会每年将总资产的5%用于捐赠以避免支付更多的税收,另外95%的资产用于投资。2005年,盖茨基金会捐献了大约14亿美元。 据悉,盖茨基金会在美国主要投资传统经济中的一些企业。该基金会一位雇员称,盖茨基金会投资团队的一个目标是:为基金会的持续运营和捐赠谋求资金支持。比尔和梅琳达要求投资经理们尽量将投资组合分散化,但并没有明确的指示。 盖茨基金会运营总监谢丽尔·斯科特10日称,盖茨和梅琳达给基金会的投资确定了“两不许”:第一,如果我们认为一家公司的盈利模式和经营活动属于基金会认为“错误的”那一类,基金会就将不会给予投资。这也是盖茨基金会从未持有烟草类公司股票的原因;第二,如果持有一家公司的股票会导致和梅琳达处于利益冲突之中,此类投资也将被禁止。 《洛杉矶时报》称,盖茨基金在麻疹免疫研究等方面投入了2.18亿美元用于保健事业;但与此同时,也对Eni,英荷壳牌、埃克森美孚、雪佛龙和法国道达尔等能源巨头投入了大约4.23亿美元,而这些公司应该为能源开发带来的巨大环境污染负责。另外,盖茨基金会投资的许多公司并没有履行在环境保护、消除雇员歧视、改善劳动条件和职业道德等方面的社会责任。 盖茨基金会大约有2.24亿美元资金投资于一些博彩业公司(如拉斯维加斯金沙集团、MGM Mirage公司和佩恩国民博彩公司),还包括对一些酒品企业(中国青岛啤酒公司、日本麒麟啤酒公司和英国烈性酒生产商Diageo公司和Johnnie Walker威士忌公司)。《洛杉矶时报》还发现,截至2005年12月,该基金会至少将4300万美元投资于香烟包装商Alcan公司、President连锁店公司、Pantry公司与香烟销售收益相关的企业。 盖茨基金会效应不可小视 洛克菲勒基金会高级副总裁道格拉斯·鲍尔说:“如果全球最大的基金会要考虑什么问题,其他的基金会也会认真琢磨同样的问题。这会在基金会投资领域引发一次不大不小的震荡。” 资产规模位列美国基金会前10名的戴维和露西尔·帕卡德基金会(David & Lucille Packard Foundation)和威廉和弗洛拉·休利特基金会(William & Flora Hewlett Foundation)两大基金会 1月10日 也表示,他们亦考虑对其投资进行再评估,以保证其有助于社会公益和环境保护。 [...]

退敌和番都要妾,不知何处用将军?

今天看到一个叫老冷的一篇帖子《含泪相劝三博士》。是真的正义斗士,还是吃了太多酸葡萄,在假作真时真亦假的红尘之中,也没有太多意义。权当作是生活的一点点佐料吧。 不过里面引用了一句戏词颇有意思。“退敌和番都要妾,不知何处用将军?”这句话我没有找到出处。不过内容倒是有些感触。自古成大事,讲究奇正并用,刚柔兼济。其实,大家津津乐道者,多是奇事。200破十万的潇洒自不用说。如今这每天拿出十分钟,炒炒楼,炒炒股就可以发财似乎成了发财致富的不二法门,恨不得一天小富,两天大富,三天就首富。 ”什么是根本”,这是时刻要牢记、反省的事情。传说毕竟是传说,听一听,娱乐一下就算了,当真可就要大难临头了。